合同诈骗罪中的代理责任是什么？咨询南昌合同专业律师

所谓代理责任，是指一个人虽然没有罪过，但由于其具有一定的地位或职位，要对其他人的危害行为负刑事责任。那么合同诈骗罪中的代理责任是什么？合同诈骗中的责任要怎么转移？
 

我国合同法理论认为，代理人超越代理权或代理权终止后仍然以本人名义订立合同，或者本人知道其以本人名义订立合同而不作否认表示的，除相对人有过失的以外，该代理行为视为有效。即代理人超越代理权或代理权终止后仍然以本人名义订立的合同可以有效。此时，代理人“冒用他人名义”签订合同，可能构成合同诈骗罪负刑事责任时，被代理人即本人除对“视为有效”的合同承担民事责任外，要不要为其代理人的罪行承担代理责任?笔者认为应给予否定的回答。因为他不是合同诈骗罪的主体，与代理人之间既没有共同的故意，也没有共同的行为，不能构成共同犯罪，承担代理责任只能是在民事责任的范畴之内，不应涉及刑事责任。

所谓刑事代理责任，在英美国家是作为一种无罪过的严格责任而存在的，由于我国刑法不承认在无罪过的情况下可以构成犯罪，也就无所谓刑事代理责任，但须注意，代理人承担刑事责任，被代理人与代理人一起承担民事连带责任，而行为却只有一个，只因为主体身份不同而承担不同的责任。
 

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。

合同诈骗中的责任转移，是行为人在合同诈骗后，为逃避法律责任，转移原非法行为的一种表现形式。其试图将非法的合同行为，通过转换形式让其合法化。如：甲冒用他人公司的名义与乙签订了供销合同，根据合同约定乙发送数千吨钢材给了甲，甲收取钢材后即对外销售并收回资金，但却支付少部分资金给乙。事后甲成立了自己的公司，继而用自己公司的名义与乙签订了一份补充协议，协议写明甲的原公司债权债务全部由新成立的公司承担。

这样，甲冒用他人公司之名与乙签订合同骗取钱款的行为，通过补充协议使之合法化，由此达到占有他人财物不被刑事追究的目的。对这种合同诈骗中的责任转移行为，笔者以为，应明确认定为合同诈骗罪。因为，其行为已完全符合合同诈骗罪的主客观要件，即虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物数额巨大。至于行为人实施诈骗后，为逃避法律追究，采用责任转移的方法，其转移行为的本身也具有欺诈性，应确定为无效。不能因非法的行为披上合法的外衣而改变对其的刑事追究。因为甲对乙的先行行为已实施完毕，已完成了合同诈骗罪构成的全部要件。其转换形式的合法化，只是一种设计的退赃形式，并不能改变原有的合同诈骗性质。

 

上面就是关于合同诈骗罪中的代理责任以及合同诈骗中的责任要怎么转移的相关回答，如果需要法律方面的帮助，读者可以到卓律网进行咨询，卓律网有南昌合同经济律师为你解答。